Аналитика.
Национальные особенности нашей партийной жизни-1.01.08.2011 04:13Бишкек - 1 августа /KGinform/.
Это – чистое искусство. Съезды партий и выступления делегатов – это высокое искусство, не призванное решить ни один конкретный вопрос. Каждый кыргыз в душе – манасчы. Это надо знать. Он выходит к трибуне тихо, скромно и говорит, что не собирался выступать, но предыдущие ораторы задели его за живое, поэтому он не может молчать. И вот через 5-7 минут наш герой так «разогревается» от собственной песни, что уже никто и ничто не в силах его остановить. Причем, повторим: это – высокое искусство. Оно не призвано решать какие-либо конкретные жизненные вопросы, это – сила духа, это – творчество, это – генерация прекрасного в чистом виде.
Все партийные форумы, которые уже прошли, наглядно это наше национальное качество продемонстрировали. Начнем хотя бы с «Ата Мекен». Делегаты форума этой старейшей (по нашим меркам – да!) партии, прибывшие из глубинки, устроили своему лидеру Омурбеку Текебаеву форменный разнос. Критиковали его за ошибки, не согласованные с ними действия и заявления, горько сетовали, что Жогорку Кенеш не оправдал их надежд. Ярко и выразительно говорили о слабой партийной дисциплине. Выплеснув накал страстей и запасы красноречия, делегаты из глубинки не стали дожидаться окончания съезда и разъехались по домам.
Ну как? Великое искусство слова в действии. Каждый кыргыз в глубине души уверен, что он не только может стать кыргызстанским Ата-тюрком, таким великим отцом нации, но и является от рождения великим сказителем – манасчы. И, возможно, он прав.
После столь сильной критики на партийном съезде, казалось бы «Ата Мекен» должна изменить свою программу, да и единый кандидат в президенты должен поменяться. Да, но это в том случае, если красноречивая критика не есть искусство. В нашем случае это – искусство. Поэтому приобщились к прекрасному на съезде, а дальше – всё как было, так и будет.
Другой яркий пример нашей национальной партийной жизни – съезд «Ар-Намыса». По сути, форум не состоялся, а точнее – провалился. Перед голосованием договорились, что единым кандидатом будет тот, кто выиграет голосование. Основных кандидата было двое: Акылбек Жапаров и молодой малоизвестный партиец из Кара-сууйского района Ошской области Анарбек Калматов. Один раз голосование провели: 93 на 76 голосов в пользу Калматова. И тут началось! Лучшие ораторы мира позавидовали бы красноречию многих ар-намысовцев. Понятно, у Акылбека Жапарова завистников не счесть, вот и ругают его почём зря. Он один из немногих наших политиков, кто действительно разбирается в экономике и финансах. Но у каждого человека есть отрицательные черты характера. А.Жапаров при всём притом – личность неординарная. Вот ему и досталось от завистников по первое число.
Лидер партии Феликс Кулов пытался спасти ситуацию, взяв всю ответственность за ошибки на себя. Но однопартийцы с ним не согласились. Казалось бы раскол? Но по нашей информации, Акылбек Жапаров однозначно пойдет кандидатом на выборы президента. По некоторым данным, Ф.Кулов считает, что «додавит» ситуацию внутри партии, ведь А.Жапаров – его выдвиженец.
(Окончание следует).
Дамир Давлеткельдиев.