Ошская область - 12 мая /KGinform/. Корреспонденты ИП KGinform провели небольшой соцопрос среди жителей южного региона. Главный вопрос: «Как Вы оцениваете отчет Международной независимой комиссии по событиям прошлого года?».

Крайности в оценке отчета Международной комиссии по расследованию июньских событий 2010 года ни к чему хорошему не приведут, считают рядовые граждане южного региона.

Республиканские газеты с изложением отчета Международной комиссии Киммо Кильюнена стали на юге Кыргызстана своего рода бестселлером. Горожане, сельчане спрашивают их друг у друга.

Понятное дело: Интернет есть далеко не у всех, а далеко не всем изданиям можно доверять – говорят, преподносят выдержки из отчета в выгодном кому-то свете.

Что же говорят, о чем думают те, кто имел возможность прочитать отчет?

Торобай, правозащитник, г. Ош:
 

  - Вполне согласен с выводом о том, что Временное правительство несет свою долю ответственности за те жестокие столкновения, которые произошли год назад. Так и было, как в отчете сказано: «…атмосфера беззакония и вседозволенности установилась в Оше после апреля. Государство практически полностью устранилось от межэтнической политики». И вообще, могу добавить: от наведения элементарного порядка. Да и сегодня на улицах и в бизнесе все идет по правилам, установленным криминальным миром. Тот же рэкет, передел собственности, махровый бытовой национализм. Слабость государства – вот в чем беда нынешнего Кыргызстана.

Назарбай, таксист, г. Джалал-Абад:

- Все мы живые свидетели тех событий. Видно было невооруженным глазом: Временное правительство в то время заигрывало с различными группами местных деятелей, чтобы заручиться поддержкой их электората в сложные для себя времена. А управление регионом было потеряно. И получилось то, что получилось. А вот за то, что власти не побоялись пригласить Международную независимую комиссию для расследования случившегося, - честь им и хвала! Это достойный шаг.

Абдикерим, учитель, г. Ош:

- Вижу, работа проделана большая. Отчет во многом отличается от подобного документа национальной комиссии. Выводы заставляют задуматься. Но получается, что виноваты в случившемся больше мои соплеменники, кыргызы. Вот в это-то я верить категорически не хочу. Целый год наши политики, общественные деятели, практически вся пресса наша утверждали как раз обратное. И что же? Они, зарубежные спецы, знают больше, чем мы?

Каныбек, политолог:

- Эмоциональную реакцию чиновников тех или иных «соответствующих» ведомств можно как-то понять. Кому приятно признать свои ошибки или вину?

Лично я тоже кое в чем не согласен с выводами и рекомендациями комиссии. Но считаю: важно отбросить в сторону личные обиды, амбиции, стереотипы и постараться извлечь пользу от этого отчета. Это ведь своего рода взгляд со стороны, взгляд профессионалов, основанный на документах, личных беседах, наблюдениях. Отчет международной комиссии должен служить стабилизации положения, тому, чтобы трагедия больше не повторилась никогда.

Салимжан, социолог, г. Ош:

- Узбекское сообщество с надеждой ждало появление этого документа, все хотели услышать объективную оценку произошедшего в июне прошлого года. Те, с кем я успел побеседовать в эти дни, считают: в основном дана реальная или близкая к реальности картина тех событий. Очень хочется, чтобы власти не встали в позу, а прислушались к рекомендациям. Впрочем, дело не только во властях. Надо, чтобы изменилось общественное сознание, затуманенное усилиями отдельных политиков, и вообще групп, формирующих это самое сознание.

Мне кажется, если страна, общество и власти проигнорируют этот отчет, тогда можно считать, что надежд на будущее у этнических меньшинств практически не останется.

Надежда, предприниматель, г. Ош:

- Меня пугает истерия, имеющая место в некоторых изданиях по поводу отчета комиссии. Ведь кое-кто (далеко не последние лица в стране) в открытую пугают новыми столкновениями. Получается, уроков мы не извлекли. Нет покаяния – вот что страшно.

Боюсь, что этнические меньшинства Кыргызстана ожидает дальнейшее сужение образовательного, культурного, информационного пространства. А возможно, и среды обитания.

А ведь в рекомендациях комиссии ничего нового и необычного нет – все это следует из прав и обязанностей, гарантируемых нашей Конституцией и документами международного сообщества.

Будем ли мы прислушиваться к мнению международного сообщества или останемся сами с усами? Пока особого оптимизма у меня нет.

Калдарбай, студент:

- Честно говоря, узбеков я не особенно люблю, хотя о целом народе так нельзя говорить. Но не хотел бы я, чтобы отчет Международной комиссии стал в руках иных наших политиков инструментом игр с электоратом. Такими вещами не шутят. В оценке отчета нужны все же не крайности и эмоции, а работа мысли. Аналитика, объективность.

Материал подготовили К.Баатырканов. Ж.Осмоналиев.